第6章 质量与价值类策略:基本面量化

58页 · 预计10

价值和质量策略,是基本面量化的核心,也是机构资金最主流的策略类型。基于公司基本面、估值、盈利质量来选股,长期持有,赚价值回归和盈利增长的钱。

很多人觉得价值策略就是买低PE低PB,其实远不止这么简单。价值陷阱、质量因子、价值成长风格轮动,都是必须搞清楚的点。

6.1 价值策略底层逻辑:错误定价的修复

价值策略的收益来自两个部分:

  • 估值修复:市场错误定价,低估的股票估值回归合理;
  • 盈利增长:公司自身盈利增长,带动股价上涨。
    价值投资不是“买便宜的”,是买“性价比高的”。估值低但基本面烂的,是价值陷阱;估值合理但质量高的,长期收益更好。

6.2 经典价值因子:PE、PB、PS、PCF、EV/EBITDA

常用价值因子,从简单到复杂。

PE(市盈率)

股价/每股盈利。最常用,反映盈利估值。 注意扣非PE、滚动PE(TTM)、静态PE的区别。做策略用滚动TTM更准确。 低PE不一定便宜,可能是盈利下滑;高PE不一定贵,可能是高增长。

PB(市净率)

股价/每股净资产。重资产行业、金融行业常用。 PB低代表估值低,但也可能是资产盈利能力差。银行、地产、周期股常用PB估值。

PS(市销率)

股价/每股营收。亏损公司、成长股常用。盈利为负的公司没法看PE,看PS。 PS低不代表便宜,营收质量差、利润率低,再低PS也没用。

PCF(市现率)

股价/每股经营现金流。现金流比利润难操纵,更真实。 很多财务造假的公司利润好看现金流差,PCF能排雷。

EV/EBITDA

企业价值/息税折旧摊销前利润。跨行业、不同杠杆率公司对比的时候用,比PE更准确反映企业整体估值。 并购、周期股、重资产公司常用。

价值因子不能单因子使用,多因子组合效果才好,而且必须和质量因子搭配。

6.3 质量因子:ROE、毛利率、净利率、资产负债率、现金流质量

价值是看便不便宜,质量是看好不好。便宜但烂的公司不能买,贵但好的公司值得持有。

盈利能力质量

  • ROE(净资产收益率):综合盈利能力,长期股价和ROE相关性极高。
  • 毛利率:产品竞争力、定价权。毛利率高的公司抗风险能力强。
  • 净利率:最终盈利效率。
  • ROIC(投入资本回报率):真实业务盈利能力,剔除杠杆影响。

盈利质量

  • 经营现金流/净利润:比值越高,盈利质量越高。小于0.5要警惕。
  • 应收账款占比:占比越高,收入质量越差。
  • 存货变动:存货异常增加要警惕。

负债与安全

  • 资产负债率、有息负债率:负债越高风险越大;
  • 流动比率、速动比率:短期偿债能力。
    质量因子是价值策略的“排雷器”,在低估值的股票里选质量最好的,能避开大量价值陷阱。

6.4 价值-质量复合策略构建

单独用价值因子容易踩价值陷阱,单独用质量因子容易买太贵。复合起来效果最好。

经典的价值质量复合策略:

  • 先筛选:排除基本面有问题、高风险标的;
  • 价值打分:PE、PB、PS、PCF综合打分;
  • 质量打分:ROE、毛利率、现金流质量综合打分;
  • 总得分排序,选前N只;
  • 定期调仓:季度或者半年调仓一次。
    这样选出来的股票,估值不贵,质量不差,兼顾安全和收益。

价值质量策略属于慢策略,调仓频率低,交易成本低,容量大,适合大资金。

6.5 价值陷阱识别与过滤

价值策略最大风险就是价值陷阱。识别价值陷阱是价值策略的必修课。

价值陷阱典型特征

  • 估值看起来极低,历史分位数10%以下;
  • 盈利持续下滑,ROE、毛利率连续下行;
  • 现金流恶化,应收账款、存货异常增加;
  • 高负债,有息负债率持续上升;
  • 行业整体下行,需求萎缩。

过滤方法

  • 质量门槛:ROE低于行业平均、现金流/净利润小于0.5直接排除;
  • 趋势门槛:盈利连续两个季度下滑排除;
  • 负债门槛:有息负债率超过行业30分位值排除;
  • 审计门槛:非标审计意见直接排除。
    宁杀错不放过。价值策略里,踩一个价值陷阱的亏损,可能抵消十只股票的收益。

6.6 不同市场价值质量策略表现差异

价值策略在不同市场表现差异很大。

  • A股:价值策略长期有效,但周期性很强。价值风格和成长风格几年一轮动。小盘股价值效应弱,大盘价值股相对有效。
  • 美股:价值因子长期有效,但溢价很低,超额收益不高。
  • 港股:价值效应极强,低估值高分红策略长期跑赢,因为流动性折价。
    价值策略不是放之四海皆准,和市场投资者结构、资金期限、行业结构高度相关。

6.7 实盘复盘案例:全球多市场价值质量组合复盘

我做过A股、美股、港股三个市场的价值质量多因子策略,2019-2023年回测。

策略设置

  • 每个市场选综合得分前20只股票;
  • 等权分配,季度调仓;
  • 统一价值质量打分体系。

表现

  • A股:年化12%,最大回撤22%,夏普0.6;
  • 美股:年化9%,最大回撤18%,夏普0.7;
  • 港股:年化15%,最大回撤24%,夏普0.7。

问题

  • 2020-2021年成长风格占优的时候,价值策略连续跑输,最大回撤来自风格切换;
  • A股小票价值效应差,全市场选价值容易选到一堆大烂股,必须分市值分层;
  • 港股价值策略虽然收益高,但流动性差,大资金进出困难。
    价值策略适合作为底仓策略,长期持有,不适合追求短期高收益。

如果你想批量测试价值质量因子、回测多因子组合,可以访问a-sig.com壹信因子查询平台。

本章实战笔记

  • 价值不是买便宜,是买性价比。便宜且质量好才叫价值,便宜但烂是价值陷阱。
  • 价值策略有风格周期。不要在成长风格的时候死扛价值,也不要在价值风格的时候去追成长。
  • 质量因子是价值策略的排雷器。没有质量过滤的价值策略,迟早踩价值陷阱。
  • 价值策略慢就是快。低换手、低交易成本、大容量,长期复利效果很好。

本章核心公式卡

EV/EBITDA =(市值+有息负债)/息税折旧摊销前利润 价值质量得分 = 价值维度得分×权重 + 质量维度得分×权重

价值陷阱特征:低估值 + 盈利下滑 + 现金流恶化 + 高负债

本章实战清单

价值策略开发清单

  • 多维度价值因子:PE/PB/PS/PCF/EV_EBITDA - 质量因子筛选:盈利、现金流、负债、审计 - 价值质量复合打分 - 价值陷阱识别与过滤 - 季度/半年度调仓,控制交易成本

跨市场验证清单

  • 不同市场分别回测,不统一参数 - 分风格周期验证:价值市、成长市分别表现 - 评估策略容量与流动性 - 作为底仓策略,不追求短期高收益

⚠️ 风险提示:本书内容仅为量化研究与知识分享,不构成任何投资建议。套利交易存在基差、费率、流动性、平台与极端行情等风险,历史表现不代表未来收益。投资有风险,入市需谨慎,请自主决策、量力而行。

💡 键盘 ←/→ 翻章 · T 键切换目录